2009/11/23(月)

2009年11月20日：いつまでこんな馬鹿げたことが続くのだろう？　いつになれば、FIFA（国際サッカー連盟）はビデオ判定を導入するのだろう？　その気になれば容易に改善できる、あからさまな不正の、次の犠牲者となるのは誰？

ワールドカップの予選プレーオフ、ティエリ・アンリの“神の手アシスト”によるフランス勝利についてのアイルランドの怒りは世界中に広まり、結果として、サッカーへの信頼と品位を貶める結果を招きかねない。この現代社会においてＦＩＦＡがいまだにビデオ判定を採用しないとは信じがたい。まったくもって不可解であるし、結果、サッカー自体の評判を傷つけるだけだ。

1998年のワールドカップ決勝、フランス対ブラジルの前夜の記者会見でのこと。新たに会長に選出されたゼップ・ブラッター氏はビデオ判定を導入するかどうか尋ねられた。氏は断固としてそれを否定した。
「それはない」「レフェリーの権威を損なうようなことはしてはならない」。そう強く主張した。

彼の言った“損なう”という言葉は、私には非常に理解しがたいものだった。それはあくまで、権力者側にとっての強迫観念にしか過ぎないからだ。
個人的には、ビデオ判定の導入はレェフリーが正しい判定をする助けになると思う。レフェリーを助けるのであり、権威を損なうものでは決してないと思うのだ。そしてまた馬鹿げた言い訳、ビデオ判定が試合の流れを止めるだって？
試合の流れ？　ファウルに、時間を稼ぐために怪我を装ったり、“怪我した”チームメイトの治療のためと称してボールをピッチ外に蹴りだしたり等々……。一体全体、いまのサッカーのどこに“試合の流れ”があるというのだろう。

現代サッカーは病んでいる。インチキ、ごまかし、ウソが蔓延しており、サッカー界は強力なリーダーシップを必要としているのだ。ブラッター氏は今回の件について、再試合を命じ新たな改革を行ない、強いリーダーシップを発揮すべきである。
それぞれのゴールの後ろに新しい審判――主審、副審２人、そして第四の審判員に加えて合計６人となる――をおくことはもちろん、ただ、最も効果的なのは第四の審判員がビデオリプレイをチェックすることだろう。
例えば今回のアンリの“神の手アシスト”のような場合、まずアイルランドが審判にアピールをし、それを受けて第四の審判員がビデオをチェック、ゴールを取り消す。非常にシンプルだ。誰も文句は言えまい。実際は、ゴール裏の審判がハンドをとればビデオ判定を使うまでもない。

ミスは起こるものだ。そしてそれもまたサッカーの一部だという。だがしかし、アイルランドはそのお陰で南アフリカへのチケットと、ワールドカップに彩りとお国柄を添えてくれる多くのファンを連れて行く機会を奪われたのだ。それだけでは不十分。あまりにも多くのものが懸かっている今日、サッカーの品位は損なわれ続けている。

“フェアプレー・プリーズ！”とは、ＦＩＦＡが掲げるスローガンである。しかしスコットランド人の審判、レスリー・モットラム氏は日本滞在中に私に言った。
「今のサッカー界に、フェアプレーなんてものは存在しないよ。それもかなり前からね」。